闲聊CPU针脚 一年一换都怪AMD不给力？

CPU被认为是处理器PC但是CPU如果你想发挥你的力量，你必须完成与其他部件的结合。这项工作是负责的CPU插槽了。每个DIY恐怕玩家已经安装了很多次了CPU嗯，也知道AMD、Intel处理器现在使用不同的插槽，应该知道Intel是插槽升级狂魔，换一代CPU(指完全更换架构)升级一次接口AMD比较良心，换插槽也能保持兼容。今天的超能课我们来谈谈CPU插槽的那点事儿，Intel这么肆无忌惮的升插槽真的很奇怪AMD太不给力了吗？

CPU铁王座之争插槽

作为几乎每天都要提到的，PC元件，CPU它是如何与插槽有关的？每个人的第一反应都应该是插入它！回顾过去，通常很少有人注意到这个问题，我们不知道我们习惯了什么，以下是Intel处理器及CPU插槽的正确组合。

CPU与CPU插槽的结构

上面的是CPU我们看到的架构CPU处理器实际上是封装的，底部是PCB表面为基质IHS金属保护盖打开后，里面是CPU核心(die)，在核心和金属盖之间TIM(Thermal Interface Material，从Intel IVB处理器都喜欢处理器。CPU开盖，事实上，更换的导热材料是TIM，现在Intel锡焊料用于高端处理器，多为导热硅脂，AMD就比Intel良心，A10-7870K该处理器还使用高导热锡焊料作为导热介质。

如图所示，结构更完整，这是LGA所以在2011平台上，CPU还有插槽和底座

Intel、AMD的CPU插槽结构

对于CPU下面详细说说插槽的结构，先看目前份额最大的。Intel平台，实物通常看起来如下。

Intel处理器的插槽现在基本上是这样的

Intel处理器插槽示意图

留一点应该注意Intel处理器的插槽设计还是很贴心的，顶部的2个缺口是定位CPU位置，左下角有专门的防震设计，避免用户粗心大意安装错误的方向CPU损坏，底部缺口方便用户拆除CPU的。

AMD处理器的AM/FM插槽示意图

至于AMD处理器的插槽，结构上其实比Intel处理器要简单得多，针脚放在那里CPU上的，CPU插槽基本上只是一排排的洞。

Intel选择了LGA插槽，AMD还在坚持PGA插槽

自从集成电路诞生以来，什么样的插槽面临着选择的问题，早期DIP到目前为止，双列直插插槽仍在使用，但现在CPU处理器不再选择这种插槽，然后开发各种插槽。从前面的CPU介绍插槽结构，Intel、AMD由于处理器使用的插槽完全不同，Intel很早就放弃了PGA(Pin Grid Array，选择针网阵列)LGA(Land Grid Array，连接盘网格阵列)，AMD还在坚持PGA插槽。

然而，我们在这里说的话LGA、PGA也仅限于消费水平PC上，实际上AMD早在服务器版处理器上使用LGA插槽，但消费水平FX、APU处理器没有跟进，仍在使用PGA插槽。

严格来说，其实还有一种BGA封装( ball grid array，球形矩阵排列)，但这个跟踪DIY市场关系不大，通常主板和CPU焊死在一起。

老式的DIP插槽尚未淘汰，但在现代CPU基本没了

说了这么多，PGA与LGA插槽有什么区别？其实看这个问题。AMD、Intel双方的CPU主板很清楚。

左边是Intel处理器用的LGA插槽，右边是AMD用的PGA插槽针脚

左边是典型的Intel LGA插槽，右边是典型的AMD PGA插槽

简单来说，就是，Intel的LGA插槽是将针脚放在主板插槽上，处理器上只留下触点，AMD的PGA插槽延续传统，CPU有突出的铜针脚，主板上只有一些孔。

Intel的LGA与AMD的PGA哪种方案在插槽设计中更好？这也是一个争论多年的老话题。很难说哪个更好。从长远来看，CPU电气性能要求越来越高，针脚数量必然会增加，PGA这种针脚在CPU上的方式对CPU保护很不利，针脚太多容易造成麻烦，所以Intel开始在扣肉时代使用LGA775完全取代了奔腾4时代PGA478/423等插槽。

不过AMD的想法跟Intel不同的，他们的PGA一直坚持插槽，一直可以做到AM940/941针2/3插槽，即不更换LGA，尽管服务器版的豪龙处理器也早已投奔LGA阵营了。

由于AMD、Intel两家公司的技术方案不同，所以PGA、LGA恐怕没有结果，但从小编日常使用的经验来看，Intel的LGA方案中CPU不易损坏，主板插槽有风险，AMD的PGA插槽反过来，CPU针脚容易损坏或弯曲，但铜针脚也有一个好处，那就是可以折断，即使断了也可以替换修理。

此外，Intel的LGA插槽针脚越来越多，针脚相对比PGA插槽针脚较细，承受高压高电流超频，CPU针脚可能会烧黑甚至烧伤，这一点AMD的PGA插槽CPU可能会更好。(印象中Intel的LGA针脚烧伤的例子更多，如有错误，请轻轻打脸。

还要吐槽的是AMD、Intel两家扣具的方式，Intel的LGA插槽对CPU施加的压力明显更大，CPU可以更稳，AMD虽然散热器的设计很容易安装，但是PGA插槽扣对CPU压力通常很低。拆卸处理器时，硅脂容易干燥CPU即使在这个时候，它通常也不会被连根拔起CPU但是很吓人，好吗！

你换我也换——AMD、Intel黑色历史疯狂升级插槽

最后要说的是AMD、Intel这两家换槽狂魔的黑历史了，虽然AMD在这一点上看起来比较Intel良心多了，后者的高峰期几乎每年都在变化CPU插槽，让人吐槽，但回顾过去十年CPU插槽的发展，AMD、Intel两家都有疯狂换插槽的经历。

从Haswell的LGA1150到Skylake的LGA1151，Intel改变这一点

Intel近年来，桌面处理器的插槽变化(数据来自维基百科)

AMD近年来，桌面处理器的插槽变化(数据来自维基百科)

我们不会说太远，Intel从奔腾4开始，AMD则从Athlon算起来，这十年双方真的很疯狂，不是笔记本市场，不是服务器市场，只有桌面平台双方更换了不少于10个接口，平均每年升级一次。

当然，AMD相对Intel还算良心，FX从系列处理器AM2 插槽后变化不大，兼容性还不错。在一些旧主板的升级下BIOS都能支持FX系列处理器。APU虽然使用了另一个炉子FM插槽，不过AMD向下兼容性一般保持，Kaveri时代则是FM2 插槽主板向下兼容之前的插槽主板APU。

Intel今年刚换了LGA1151接口，明年Skylake继任者也应该坚持LGA1151接口。AMD多年没升级FX明年将有处理器架构Zen架构处理器，届时CPU、芯片组和插槽芯片组和插槽会全面升级。Zen的APU及FX处理器将统一AM4插槽，但这个接口也可以称为FM3了，反正AMD会统一，这是好事。

至于Intel是因为接口频繁更换吗？AMD不给力？每个人都可以当笑话，但我相信Intel即使是尿AMD明年可以翻身，Intel在升级接口之路上也一样会越走越远，因为作为PC业的老大，Intel肩负着带领整个行业共同前进的重任，如果插槽几年不升级，主板厂商也不要混，Intel没有好日子，大家都习惯了，他换了他，你想升级就升级，不想升级也没什么影响。