导读： 哈喽大家好，本此推送大家带来迟来的拍照对比测试，本次对比vivo NEX S＆OPPO FIND X的拍摄能力基于S9＋给大家进行参考
哈喽大家好，本此推送大家带来迟来的拍照对比测试，本次对比vivo NEX S＆OPPO FIND X的拍摄能力基于三星S9＋给大家进行参考：
逆光条件下vivo NEX的镜头光学结构不是很好，遇到太阳有很大的光线光晕，但其自动HDR得到的色彩饱和度最高；FINDX表现居中，其AI算法使得天空在三机中显得最为明亮；而三星S9＋在此场景下表现优良，暗部细节清晰，使得整个画面非常通透，是三机中观感最好的。
微距情况下，三台手机都对背景做了相应虚化。其中S9＋的虚化程度最少，NEX和FINDX的虚化景深较为理想，仅保持了花瓣、花苞以及衬托花朵的最前三片树叶的清晰，之后的背景均做了自然的虚化，辨识画面主体的能力比较强，而三星S9＋则表现一般，虚化层次过度不自然，背景的模糊效果也不够强，导致画面整体观感比较杂乱，主要原因可能是其算法没有AI辅助，识别不了花朵与周围相近层次树叶的主次关系，这块还是希望三星进行提升的，毕竟国内厂商已经做了多代的AI智能识别优化拍摄了。三张照片中NEX的画面鲜艳，虚化算法准确，观感最佳。
在夜景中，vivo NEX仍然使拉高曝光时长的方式暴力增加夜晚的进光量，导致照片上旋转木马上的灯珠由于移动状态产生拖影，无法清晰呈现，不过整体画面色彩饱和度较高； 而FINDX和S9＋均采用多帧合成的方式细节和噪点地均衡，配合其一贯的优秀的夜拍算法，画面非常锐利、纯净。
夜景无路灯纯黑的极端光线条件下，三台机型都表现良好，其中NEX能还原的灯光效果最低，色彩表现过度鲜艳，但暗部细节保留得最好；FINDX表现得最自然美观；而S9＋得益于其可变大光圈，它展现出地灯光效果最强烈，同时由于是物理特性决定地更强的夜拍能力而非算法，其色差还原准确，没有像FINDX那样底座微微一起跟着偏蓝的情况，还原了如玉般的质感，达到了很高的宽容度。
从以上实拍对比我们可以看到OV旗舰机厂商拍摄能力的飞速提升，达到了媲美国际旗舰机的程度，甚至在AI算法方面更加与三星S9＋，其中NEXS表现中规中矩，色彩饱和度高，但也容易导致失真偏色，但微距背景虚化算法较为完善，适合拍摄白天的景物，FINDX与S9＋得表现不相上下，调教风格相近，但FINDX拥有更强的AI算法识别能力，使得诸如云彩天空水流和花等等的景物和环境能拍得非常美观，而S9＋的强大定制硬件配置使得其拍摄的画面拥有非常高地宽容度，虽然风格相近，但夜景方面可以说是FINDX的增强版。
-电子元器件采购网（www.ruidan.com）是本土元器件目录分销商，采用“小批量、现货、样品”销售模式，致力于满足客户多型号、高质量、快速交付的采购需求。 自建高效智能仓储，拥有自营库存超过50,000种，提供一站式正品现货采购、个性化解决方案、选型替代等多元化服务。
