[全网首发] 有惊喜也有失望——iQunix Aomr2 金属U盘 拆解评测

IMG_3999(20191008-010913).jpg (4.4 MB, 下载次数: 10)

2019-10-8 15:29 上传

包装盒正面 iQunix LOGO 会随着光线的变化呈现出不同的颜色，非常酷

IMG_4001.JPG (2.99 MB, 下载次数: 11)

2019-10-8 15:29 上传

包装盒侧面有工作人员用铅笔标注的容量和颜色信息，略便宜

IMG_4002.JPG (3.4 MB, 下载次数: 10)

2019-10-8 15:29 上传

打开包装盒，映入眼帘的是一个 iQunix 小卡片，其次是贴纸、证书和系列(说明书)

IMG_4003.JPG (3.67 MB, 下载次数: 9)

2019-10-8 15:29 上传

小卡片正面

IMG_4004.JPG (3.75 MB, 下载次数: 10)

2019-10-8 15:29 上传

小卡片背面

IMG_4005.JPG (3.98 MB, 下载次数: 9)

2019-10-8 15:29 上传

还赠送了 iQunix 贴纸，好评

IMG_4006.JPG (4.89 MB, 下载次数: 12)

2019-10-8 15:29 上传

产品证书(但这种东西在很多产品中似乎很少见？

IMG_4007.JPG (3.89 MB, 下载次数: 10)

2019-10-8 15:29 上传

不需要阅读系列(说明书)正面

IMG_4008.JPG (4.42 MB, 下载次数: 8)

2019-10-8 15:29 上传

不需要列(说明书)背面

IMG_4009(20191008-010913).jpg (5.42 MB, 下载次数: 9)

2019-10-8 15:29 上传

剩下的就是剩下的 iQunix Aomr2 金属U盘本体

IMG_4010(20191008-010913).jpg (5.43 MB, 下载次数: 10)

2019-10-8 15:29 上传

iQunix Aomr2 金属U盘正面

IMG_4011.JPG (4.31 MB, 下载次数: 10)

2019-10-8 15:29 上传

iQunix Aomr2 金属U盘背面

IMG_4012.JPG (3.61 MB, 下载次数: 13)

2019-10-8 15:29 上传

你发现一点问题了吗？

IMG_4013.JPG (4.03 MB, 下载次数: 10)

2019-10-8 15:29 上传

盖子和盘身似乎不是一批出来的，前两个棱角的盖子比盘身宽。

(有点公差很正常，懂万岁)

IMG_4014.JPG (3.51 MB, 下载次数: 10)

2019-10-8 15:29 上传

磁吸盖，好评(但要吐槽的是盖子和残胶)

IMG_4018.JPG (3.09 MB, 下载次数: 10)

2019-10-8 15:29 上传在USB在接口外做一个凹槽可以保证盖子受力时不会直接折断USB接口，

灰尘也会从外面进入凹槽，不会直接从盖子和盘子之间的缝隙进入USB接口被氧化USB接口

IMG_4015.JPG (3.03 MB, 下载次数: 10)

2019-10-8 15:29 上传

事实上，我以前很喜欢这个设计，但这个凹槽似乎也导致盖子经常处于这样的状态，但它仍然是无害的者各有优势

IMG_4016.JPG (3.17 MB, 下载次数: 10)

2019-10-8 15:29 上传

这里更明显了，盖子和盘身的颜色不一样(就是这么神奇，同为黑色，但颜色深度却不一样)

(有点色差也很正常，理解万岁)

开箱完毕，下面是测试环节

001.PNG (201 KB, 下载次数: 7)

2019-10-8 15:35 上传

ChipEasy 芯片无忧测试

产品名是 JMicron UHS，有没有觉得有点似曾相识？这里先卖个关子。

002.PNG (158.17 KB, 下载次数: 10)

2019-10-8 15:35 上传

ChipGenius 芯片精灵测试

设备名称：USB to UFS/UHSBridge，这下你明白了？初步怀疑这货是JMS901来的，等着瞧吧。

不懂我说的是啥的看这里：[全网首发] CHIPFANCIER JMS901 USB to UFS2.0 闪存盘深度评测

003.PNG (155.8 KB, 下载次数: 9)

2019-10-8 15:35 上传

TxBENCH 测试

004.PNG (123.89 KB, 下载次数: 9)

2019-10-8 15:35 上传

AS SSD Benchmark 测试

005.PNG (784.57 KB, 下载次数: 6)

2019-10-8 15:35 上传

CrystalDiskMark 测试

006.PNG (137.17 KB, 下载次数: 7)

2019-10-8 15:35 上传

IsMyHdOK 测试

007.PNG (278.42 KB, 下载次数: 4)

2019-10-8 15:35 上传

Anvil's Storage Utilities 测试

008.PNG (130.95 KB, 下载次数: 4)

2019-10-8 15:35 上传

ATTO Disk Benchmark 测试

这里随便放一个其他U盘的ATTO Disk Benchmark 测试图

注意到没有！！！这里和一般的盘不一样，少了3行，因为一般U盘原生都是512B扇区，而UFS闪存是原生4K扇区，所以最小扇区单位就是4KB大小，

也就没有0.5K、1K、2K那三行了，直接就是4K起步。这不得不让人再次怀疑，这极有可能是JMS901+UFS的方案。

009.PNG (216.12 KB, 下载次数: 3)

2019-10-8 15:35 上传

Blackmagic Disk Speed Test 测试

010.PNG (41.33 KB, 下载次数: 5)

2019-10-8 15:35 上传

Windows To Go 磁盘测试

011.PNG (79.17 KB, 下载次数: 3)

2019-10-8 15:35 上传

读写可靠性测试

图片 1.png (148.47 KB, 下载次数: 4)

2019-10-8 15:45 上传

IOmeter 4K QD32 随机写入测试

IOmeter测试原始数据：

2019-10-8 15:44 上传

点击文件名下载附件

这里还要说一点小插曲，每个软件测试完完了保证下一个软件测试的准确性，我都会进行一次快速格式化，(避免因上一个测试软件对磁盘写入了数据造成掉速)，然后就遇到了一个很熟悉的bug......

1.PNG (112.46 KB, 下载次数: 3)

2019-10-8 18:53 上传

3.PNG (25.55 KB, 下载次数: 4)

2019-10-8 18:53 上传

就是在Windows资源管理器多次进行快速格式化操作，在其他条件都不变的情况下，格式化几次就会出现上面这样的情况，重新插拔依旧无法格式化，

但是用DiskGenius或者到macOS就可以正常格式化，这可能是JMS901的固件bug，至今仍没有修复。

正是因为遇到了这个bug，让我几乎可以确认，这一定是JMS901！！！就是它的味道没错了。

测试完毕，下面是拆解环节

本来这次是打算无损拆解的，毕竟刚到手还没捂热乎的东西。但是看到外壳的结构类似海盗船GTX的时候，心里就已经凉了半截。(因为已经意识到这次是绝对不可能完全无损拆解的了)

不知道我在说啥的可以看看这篇帖子：[全网首拆] 海盗船Voyager®航海家 GTX USB3.1 Gen1 闪存盘拆解

(出处: 萝卜头IT论坛)

盘点那些年我拆过的东西(20191008更新)https://bbs.luobotou.org/forum.php?mod=viewthread&tid=44918&fromuid=17

(出处: 萝卜头IT论坛)

作为一个拆过这么多东西的人，拆解的难易程度我一般给它分为以下几个层次：

完美拆解->除外壳外其他完整->电路板完整(牺牲掉USB接口，日后换个USB接口还可以继续用)->电路板损毁但各个芯片完整

IMG_4019.JPG (3.06 MB, 下载次数: 3)

2019-10-8 15:29 上传

和海盗船GTX一样，用一字小螺丝刀配合锤子硬生生凿出来一个缝隙，用钳子一点一点的把金属皮给剥开了

IMG_4020.JPG (2.9 MB, 下载次数: 4)

2019-10-8 15:29 上传

果然和海盗船GTX是一样的结构，一个塑料件套着USB接口和电路板，然后直接插到铝壳里面，靠强力胶水固定

IMG_4022.JPG (2.48 MB, 下载次数: 3)

2019-10-8 15:29 上传

USB接口附近就一层薄薄的铝皮包裹着连接USB接口和电路板的塑料件

IMG_4023.JPG (2.91 MB, 下载次数: 4)

2019-10-8 15:29 上传

一整块铝材铣出这样的造型，内部还是很干净的

IMG_4025.JPG (2.51 MB, 下载次数: 1)

2019-10-8 15:29 上传

拆到这我居然都不能把固定在电路板上的塑料件取下来，可见这是用了多少强力胶水！

IMG_4026(20191008-025610).jpg (2.98 MB, 下载次数: 2)

2019-10-8 15:29 上传

最后无奈只能用壁纸刀割开塑料件强行取下

IMG_4032(20191008-025542).jpg (3.26 MB, 下载次数: 1)

2019-10-8 15:29 上传

用酒精等有机溶剂清洗下USB接口和电路板上残余的胶水，终于见到电路板的庐山真面目了！

电路板上印 JMicron LOGO，是JMS901的公版设计无疑了

IMG_4035(20191008-025534).jpg (2.99 MB, 下载次数: 2)

2019-10-8 15:29 上传

电路板背面

IMG_4036(20191008-025503).jpg (3.9 MB, 下载次数: 2)

2019-10-8 15:29 上传

智微(JMicron)JMS901RUSB to UFS 控制器特写

果然！看我料事如神！

jms901_cn.jpg (2.72 MB, 下载次数: 1)

2019-11-4 20:21 上传

智微(JMicron)JMS901 USB to UFS 控制器 官方技术文档

IMG_4037(20191008-025519).jpg (3.41 MB, 下载次数: 1)

2019-10-8 15:29 上传

三星(Samsung) KLUDG8V1EE-B0C1UFS2.1闪存特写

从网上就可以查到这颗闪存的规格信息：TLCUFS2.1 128GB 11.5x13x1.0 FBGA153

IMG_4038(20191008-025526).jpg (2.96 MB, 下载次数: 1)

2019-10-8 15:29 上传

Winbond(华邦电子) 25X20CLNIG 2M-bit SPI NOR Flash 特写

讲真，在我刚拿到这个盘的时候，给我的感觉是非常好的。精致的包装，还贴心的赠送了贴纸。精致的外观。铝合金一体成型外壳，磁吸盖帽，不错的性能。价格也是很有性价比，所以说有惊喜。

但一切的惊喜都在测试和拆解中逐渐变为失望，从拆解中我们可以得知，此盘并非 SSD 控制器，而是采用了一颗 JMS901R 桥接芯片(读卡器主控)+一颗三星的UFS2.1 闪存(UFS主控)，

请问 SSD 控制器在哪里？恕我无能，确实无法找到这颗隐藏的 SSD 主控，可能这颗主控被藏起来了？

主控.png (124.84 KB, 下载次数: 1)

2019-10-8 18:15 上传

可能有人会说 UFS 里面集成的控制器也可以叫 SSD 控制器，因为其达到了 SSD 主控的性能，这听起来很合理对吧？

那按照你这样说的话，eMMC 内部也同样集成了主控，之前有 NS1081 双贴 eMMC 的产品，是不是可以叫双 SSD 控制器了？

甚至可以宣传成三控制器(单读卡器控制器+双 eMMC 控制器)，多厉害啊，这么小体积做到三控制器，还有谁！！！

查阅慧荣主控的官网后我们得知，市面上确实存在着固态硬盘控制器(SSD 控制器)和 UFS 控制器以及 eMMC 控制器等不同的主控类别，其同属嵌入式存储却并非同一产品。

根据摩尔定律，新的 UFS 控制器、eMMC 控制器和 USB 控制器很可能超越老的 SSD 控制器的性能，所以从简单的从性能上来划分其是什么主控，这显然是不合理的。

ufs.png (162.72 KB, 下载次数: 1)

2019-10-8 18:26 上传

ssd.png (364.14 KB, 下载次数: 1)

2019-10-8 18:26 上传

我们应该根据产品的接口或者控制器芯片厂商的定义来划分。如上图，UFS 控制器的接口是 UFS，而 SSD 控制器的接口一般为 SATA/PCIE。

(当然也有 SM3282 这种把 SSD 控制器和桥接芯片集成在一起的特例，其最终接口虽然是 USB，但它仍然是一颗 SSD控制器)

其采用的三星(Samsung) KLUDG8V1EE-B0C1 UFS2.1 闪存实际规格为：TLCUFS2.1 128GB 11.5x13x1.0 FBGA153，

接口协议为：UFS2.1，HS-G3 2-Lane(11.6Gbps)，可见其最终接口是UFS而非 SATA/PCIE，所以其不能算作 SSD 控制器。

命名规则举例：KLUDG8V1EE-B0C1(UFS2.1，TLC)

字符1： K: "Samsung Memory" 三星内存(运存/闪存)

字符2： L: "MOVI NAND, MCP" 闪存或MCP产品

字符3： U: 闪存接口类型为"UFS"

字符4-5 DG: Memory density is 128GB (AG for 16GB, BG for 32GB,CG for 64GB, EG for 256GB)

字符6： 8: Composition is NAND8 + Microcontroller 封装中含有8个NAND芯片及微控制器

字符7： V: NAND Small Clasification (Type or Density) is TLC 闪存架构为TLC

1)SLC(Single-Level Cell)为1或9；

2)TLC(Triple-Level Cell)为V、U或Z；

3)MLC(Multi-Level Cell)为A、B、C、D、E、G、J、K等。

字符8： 1: Supply voltage, mode 电压，模式

字符9： E: Controller version 控制器版本(与HS-Gx x-Lane有关)

字符10：E: Flash type E-die 闪存颗粒类型 E-die(M、A、B、C、D、E、F、G)

字符11： -: 连字符

字符12： B: Package type is FBGA lead-free, halogen-free 无铅无卤素FBGA封装

字符13： 0: Revision None 未修改原始版本

字符14： C: Speed 高速 (与接口协议版本有关)

字符15： 1: Normal sample 正常样品

根据上面的 UFS 芯片命名规则我们可以得知，KLUDG8V1EE-B0C1是一颗容量为 128GB 的TLC闪存作为存储介质的 UFS2.1 闪存，并非宣传的 MLC 闪存。

读卡器主控+UFS 主控宣传成 SSD 主控，TLC 宣传成 MLC，大厂就有特权？就可以虚假宣传？都9102年了，还拿消费者当傻子？这就是最终让我心凉透了的原因。