旁路电容和去耦电容区别

旁路(电容)和去耦(电容)有什么联系和区别？

不客气地说，大多数读者都无法说出准确的答案，甚至许多所谓的高级工程师也无法幸免。

因此，似乎已经同意了，匆忙打开浏览器在网上搜索相关信息，试图找到问题的答案，但不幸的是，所谓的在线经验可能不正确，也不知道这些所谓的经验是谁写的，无论如何，很多在线转载，没有新想法。这里可以肯定地说：关于这个问题有各种各样的信息，甚至很多似乎都是矛盾的，然而，即使你浏览了所有的答案，甚至更多的人也会更困惑。

让我们来看看互联网上关于这个问题的主流说法。首先召开辩论会议，然后给出我们最终的答案（仅供参考）：

点评：如果不出意外的话，还有类似下面的图片来对上述文字进行补充说明：

这种说法可能很容易被大多数工程师接受，但从电容器的不同位置来看，去耦电容器和旁路电容器之间的区别是非常不情愿的，甚至是荒谬的！换句话说，不同意这种说法，完全不同意！

点评:这个信息应该还是挺中肯的，和我们文章《旁路电容的工作原理》很接近，但是两者的区别还是没有明确指出。旁路电容和去耦电容有区别吗？当然有！差别很大！

点评：不知道在说什么，东抄一点西抄一点！谁说去耦电容一般都很大的，100nF去耦电容不是很常用吗？谁说旁路电容是针对高频的？

点评：我不知道这段话是原作者写的还是转载的。四个字很乱！它也被成千上万的人转载，甚至被贴上精辟的标签。可以想象，网络信息的严重失真从未认真阅读过他认为精辟的经历。

你家有分布式电感 5uH电容器吗？如果电感器有5uH的话，那还叫分布电感吗？5nH是正解！既然0.1uF去耦电容的共振频率为7MHz，为什么1uF、10 uF电容的共振频率为20MHz以上，比0.1uF电容器的共振频率还是很高的，不全是扯淡！nF、10nF才是正解！

然而，我在这里想说的是：如果你把这段话中所有的去耦电容器都换成了旁路电容器，你认为什么意思是正确的？因为我们也可能在文章《旁路电容器的工作原理》中说旁路电容器是这样的意思，这是我的文章说错了，还是在线信息错了？

是不是头都快晕了！编剧不卖关子，给出答案，快点！

其实两者的区别和联系很简单，就一句话:去耦是旁路，旁路不一定是去耦！

我们经常从电容器在电路中的具体功能的角度提到去耦、耦合、滤波等。这些名字属于同一概念层次，而旁路只是一种方式、一种手段和一种方法。

例如，我们可以说，电容器通过将高频信号旁路到地而去耦。因此，数字芯片电源引脚旁边的100nF小电容器，你可以称为去耦电容器，也可以称为旁路电容器，没有错，如果你想强调去耦效果，应该称为去耦电容器，一些日本制造商的数据手册更精致，文章是去耦电路，将用旁路（去耦）电容器表示。

旁路与去耦的概念是否在同一概念，相当于水果与苹果、光头与和尚的区别，如下图所示：

苹果是水果，但水果不一定是水果，父亲是秃头，但秃头不一定是父亲。

如果上述比较不能令人信服，我们将改变：

别再胡说八道了，哦，这个人的手要举起来了，他想干什么？

也许他要投降，可能要行礼，可能要做超人开始飞向太空，当然，也可能要打小编。

在这个情节中，举手是一种手段（相当于旁路概念），其目的可能是投降、仪式、飞行、编辑（自创）或其他（相当于去耦、耦合、滤波器等），如下图所示：

因此，由于概念层次的不同，在实际称呼中交叉使用是正常的。当然，也有一些传统或传统的称呼方法。

让我们举几个例子，如下图所示FPGA芯片附近的100nF小电容：

数字电路中的100nF小电容器，你可以认为它是一个旁路电容器，也可以认为它是一个去耦电容器，甚至是一个耦合电容器（将噪音耦合到地面），但很少有人这样称呼它。

如下图所示：

对于1000uF的大电容C2，你可以认为它是滤波电容，也可以认为它是旁路电容，它通过将低频扰动旁路到地而达到滤波的目的。

三点式电容振荡电路如下图所示：

一般认为在上图中C三是旁路电路，而C4是耦合电容，但你也可以认为C三是耦合电容，利用隔离交通的特点将三点网络正反馈信号耦合到Q1基极，但更多的人称之为旁路电容，但你不能说C四是旁路电容，既然是旁路，一定要有旁路对象，C4只能称为耦合电容，不能称为旁路电容。

基本共发射极放大电路如下图所示：

插入图片描述

C3通常被称为旁路电容器，地球上几乎没有人会有任何意见，但你也可以认为C三是耦合电容(将交流信号耦合到地面)，但很少这样称呼。

但是C这个电容器的名有很多争议。

有人说，因为VCC它来自整流滤波电路，C也算滤波电容。就功能而言，悬挂VCC在线电容器总是有滤波效应，这是一个客观事实，无论其容量是大还是小，布局远近电源输入，但从放大电路，电容器的主要作用是耦合，所以也可以说是旁路（前面说过，耦合是旁路），它将电路中可能的扰动或噪声旁路到地面，很多人在功放电路的正负电源上合并了几千个uF大电容就是这个意思。

有人站起来指着我的鼻子说：胡说八道，我加了这些大电容器来储存能量。如果你不明白，不要胡说八道！然而，我想说的是：当你用一只手指着我时候，其它手指却是指着自己的！

你可以理解C4的作用为储能（也就是所谓的大水塘），扰动（低频）或噪声（高频）的来源之一是电源供电不足，储能足够自然可以降低扰动或噪声，其实与旁路、去耦一个意思，你的理解是“平民化”理解，我的理解是“高逼格”理解，没什么任何区别。

但，你不能认为C4是滤波电容，尽管从某些角度来看并没有错，这与第一点中FPGA旁边100 nF的小电容一样，你不能它们认为是滤波电容，尽管客观来讲这些小电容也有一定（可以忽略不计）的滤波作用。